『ホワイト・アルバム』の保護紙 [BEATLES]
き~、なんでうちだけまだ『Capitol Box 2』が来ないのよ!!!
と怒ってみてもどうなるわけでもないので、今日はBEATLES関連で『ホワイト・アルバム』の保護紙について書いてみる。
(といって、何か新しい発見があるわけではございません、あしからず…)
ぼくが『ホワイト』のUKオリジナル・プレスに「保護紙」なるものがついていたという事実を知ったのは1996年の『レコード・コレクターズ』誌11月号(特集 ホワイト・アルバム)の記事によってであった。
真ん中あたりにあるカラー・ページにUK盤の写真とともに解説が載っており(無署名)、そこには
「初回盤のジャケットは、レコードを上から出し入れするタイプのものだったとも言われるが、実際には横出しタイプもあたようだ。(中略)中にはポスター兼歌詞カード、4人のポートレート写真が封入されていた(このポートレート・シートのための保護紙が残っているのは珍しい)。」
と書かれていた。
ほぼ同時期に発売された『nowhere』誌第11号―1996 AUTUMN(プロデュース・センター出版局)の巻末特集 「各国盤レコード紹介 "THE BEATLES"」にはこの保護紙のことはひと言も触れられていなかったから、とてもびっくりしたものだ。
さてそれからほぼ10年、インターネットのオークションをはじめ、いろいろなレコード・フェアなども含めて100以上のホワイト・アルバムを見てきたが、シリアル・ナンバー50万台までのものにはサイド・オープンのものは1枚もなかった。
(70年代の再発盤を除く)
この点については『レココレ』の記事は誤りだといえると思う。
しかし、保護紙の残っているものが少ないというのはそのとおりで、15枚しか確認できなかった。
さて、そんなレアな保護紙つきのホワイト・アルバムをやっとぼくも手に入れることができた
(なんか自慢っぽくなってきたなあ…。ごめんなさい)

英国では"spacer"と呼ばれているようだが、日本語のとおりポートレイトを「保護するための紙」だったらしく、初めてのアップル・レーベル、初めてのブラック・インナーということで、ポートレイトがインナーによって擦れて黒ずんでしまうのを防ぐためのものだったようだ。
この保護紙は4枚ついていたという人もいるようだが、ブラック・インナーとポートレイトのあいだにはさむんだったら1枚あれば役割は果たすわけで、じっさい1枚しか付属していないものが圧倒的に多い。
4枚ついていたもののうち3枚を捨てて1枚だけ残しておく、というのも変な話だ。
紙質は「光沢あり」と「なし」の2種類あったようで、今回ぼくが手に入れたのは光沢ありのほう。
かなりしっかりした厚みを持つ紙質でポートレイトと比べるとわずかに小さい。

(下がポートレイト、上が保護紙)
レーベルは「An E.M.I. Recording」のないタイプで、マトリクスの枝番はすべて「-1」である。

近日中に「BEATLESのアナログ盤」のページに写真を追加しますので、お楽しみに^^
トラックバック 1
ビートルズのキャピトル・ボックス第二集が届かない〜 昨日、アマゾンから発送連絡メールが届いてたのでまもなく届くと思うんですけどね。それしても、CDショップの店頭に数日前から並んでるみたいなので(私自身は確認してませんが・・・)、アマゾンにも入荷はしてた....









遼さん、どうもです。
キャピトル・ボックス、うちにはさっき届きました。で、聴いてます。まずは、アーリーから。
遼さんのこの記事で、うちのホワイトを確認したら(保護紙はなかったんですけどね)、気づいたこと・・・というか不安にかられたことがあったので、うちでも記事にしてみました。
で、トラバさせていただきました。
遼さんが新しく入手されたMONO盤、また素晴らしく状態が良さそうですが、シリアル・ナンバーの文字色はどうなってます?
by Refugee (2006-04-14 12:55)
遼さん、どもこんちは~。
US盤のキャピトル・ボックス2が届きました。やっぱりMONOはフェイクでした。エラー盤の類は興味がないので交換してもらえるならそうしてほしいです。
ホワイト・アルバムの保護紙の件ですが、拙が所有のUK MONO盤の50443番(トップ・オープニング An EMI Recording SIDE 1~3あり4なし マト1/1/1/1)は、片面コート紙でした(表ツルツルで裏ざらざら)。ただしサイズは遼さんのものとは反対に、保護紙のサイズのほうが大きかったです。左右はピッタリなのですが、天地がポートレートよりも2ミリ長いです。紙の厚さは薄いです。斤量四六ベースで55Kくらい。といっても分かりませんね。すみません。う~ん、拙の保護紙はニセモノなのかー(泣)。
by 路傍の石 (2006-04-15 14:54)
遼さん、Refugeeさん、路傍の石 さん、こんばんわ。
僕の持っているホワイトには保護紙なぞないのでうらやましいです(泣き
Refugeeさん、僕のもっている"An E.M.I. Recordings"あり、トップオープン
ワイドスパイン、ステレオですがNo.0801007
最後の7だけはっきりしてまして後の数字は"No"も含めて薄い(色がおちた感じ)です。
"An E.M.I. Recordings"なしのモノラル、ワイドスパインはNo.0046783
色は上記ステレオの7と同じで全て濃いです。
ステレオの方は文字部分を触るとラミネートの上がエンボスされているようです..
by tamachi (2006-04-15 21:03)
Refugeeさん、どうもです^^
うちにも届きました。
今回ほどAmazonを恨めしく思ったことはありません。
え?じゃあアフィリエイトやめたら?
あはは、それとこれとは…^^
ところで印字の色ですか。
面白いところに着目されましたね。
うちの
0101473
0160313
0325693
の3枚を比べてみると、0160313がいちばん薄いんですが、
これといった違いを見つけることはできませんでした。
参考になりますかどうか…。
by parlophone (2006-04-16 16:30)
路傍さん、こんにちは。
>紙の厚さは薄いです。斤量四六ベースで55Kくらい
わあ、なんか専門的でかっこいい!!
>う~ん、拙の保護紙はニセモノなのかー(泣)。
どうなんでしょうか。
わざわざニセモノの保護紙を作って売る人が…
いるかもしれませんね…。
う~ん、光沢なしのほうの保護紙も手で触ったことがありますが、
けっこう厚みはあったような気がします。
路傍さんのは「古びた感じ」はありますか?
by parlophone (2006-04-16 16:37)
おお、tamachiさんのは2枚ともワイド・スパインなんですね。
これはまたうらやましい~^^
しかも0801007ってなんか数字的にかっこよくありませんか?
>ステレオの方は文字部分を触るとラミネートの上がエンボスされているようです..
光を当ててみた感じでは、シリアル・ナンバーといっしょにラミネートの上から印刷されたように思えますが、どうでしょう?
by parlophone (2006-04-16 16:43)
> う~ん、光沢なしのほうの保護紙も手で触ったことがありますが、
> けっこう厚みはあったような気がします。
薄いんだよぉ、こっちのは。
ぐおおおおお~!!!(号泣)
やっぱり、ニセモノかーーーっっっ!?
> 路傍さんのは「古びた感じ」はありますか?
紙はちょっと焼けていて、
結構しわがあるんですが。。。
誰か鑑定してくれぇぇぇーーー!!
by 路傍の石 (2006-04-16 17:57)
>薄いんだよぉ、こっちのは。
>ぐおおおおお~!!!(号泣)
>結構しわがあるんですが。。。
シワか~(笑。
う~む、鑑定人に依頼したほうがいいかもしれませんね^^;
by parlophone (2006-04-16 18:55)
たまちさん、遼さん
情報ありがとうございます。
このエンボスみたいになってるのは、遼さんのご指摘のように、ラミネートの上から印刷・・・というか、これ、日付スタンプみたいのを一枚一枚ガンガン打ってったんだと思うんですね。
で、これが、かなり強く打った場合に凹むわけですが、これがエンボスみたいになってると。
うちの3枚は、一枚が非常にエンボスが強く、一枚がちょっとだけ、もう一枚はほとんどないって感じです。
by Refugee (2006-04-16 22:05)
>日付スタンプみたいのを一枚一枚ガンガン打ってったんだと思うんですね。
ああ、そうなんですか。
ぼくのは触ると少しざらつくのでわかるという程度で、エンボスって感じはまったくありません。
ただ光を当てると「Stereo」って部分は光らないし、インクの色がシリアル・ナンバーの印字の色とほとんど同じように見えるので、
まあ「印刷」というか、印字したんだろうなあ…と思ったわけです。
でもみなさん、たくさんホワイトお持ちですよね。
ぼくももう1~2枚欲しいかも^^
by parlophone (2006-04-16 22:54)